Kategorie
covid-19

Szczepionki mRNA

Wszędobylska śmieciowa wiedza implantowana nam przy pomocy sprzedajnych ekspertów i media, skłoniły mnie do poszperania w tym informacyjnym śmietniku. Znalazłem coś rzetelnego i w miarę logicznego na anglojęzycznej stronie, do której linku dziwnym zbiegiem okolicznosci nie mogłem bezpośrednio udostępnić na Facebooku. Facebook stwierdził że nie jest to zgodne z ICH społecznościowymi standardami. Zatem przetłumaczyłem tekst i udostępniam w języku polskim z odniesieniem do źródeł. Moim zdaniem ta wiedza jest cenzurowana dla naszych rodaków, aby nie obnażyć niekompetencji premiera, “ekspertów” i tego całego pseudo rządu.

Poczytajmy więc obiektywne naukowe analizy.

ℹ️👇ℹ️👇ℹ️👇ℹ️👇ℹ️👇ℹ️👇ℹ️👇ℹ️👇ℹ️

Szczepionki mRNA, elementarz: jak działają, dlaczego są „czystsze” niż tradycyjne szczepionki i dlaczego mogą okazać się katastrofalne w szybkiej odpowiedzi na koronawirusa.

Szczepionki mRNA – zwane także „szczepionkami genetycznymi” – powstały w wyniku innowacyjnego podejścia biotechnologicznego, które przekształca komórki organizmu w fabryki molekularne do produkcji białek, które aktywują odpowiedź immunologiczną specyficzną dla patogenu. Technologia ta jest bardzo obiecująca, ale wiąże się również z poważnymi zagrożeniami, które nie są jeszcze w pełni znane.

Podsumowanie tego, co jest w tym artykule:

  • Szczepionki mRNA obiecują nową, intrygującą platformę do immunizacji, która nie opiera się na wzroście ani zbieraniu patogenów z tkanek zwierzęcych. Daje to szczepionkom mRNA kilka kluczowych zalet w porównaniu z tradycyjnymi szczepionkami.
  • Badania nad szczepionkami mRNA są wciąż w powijakach, mimo że różni pionierzy biotechnologii pracowali nad sposobami uzyskania szczepionek mRNA od około dwóch dekad. Jest bardzo prawdopodobne, że do osiągnięcia akceptowalnego poziomu bezpieczeństwa i skuteczności potrzebne będą dalsze dziesięciolecia badań.
  • szczepionki mRNA można wytwarzać znacznie szybciej, bezpieczniej i bardziej jednolicie niż szczepionki tradycyjne. Produkcja może być łatwo zwiększona i nie ma ryzyka wprowadzenia „żywych” patogenów do organizmu pacjenta, ponieważ te szczepionki przede wszystkim nie wykorzystują osłabionych patogenów.
  • Istnieje bardzo realne ryzyko związane ze szczepionkami mRNA, w tym „wzmocnione” stany zapalne i reakcje autoimmunologiczne, w przypadku których komórki organizmu są nieumyślnie zaprogramowane do atakowania kluczowych białek wymaganych dla normalnego zdrowia (takich jak hormony).
  • Zmotywowany zyskiem pośpiech we wdrażaniu szczepionek mRNA w celu zapobiegania rozprzestrzenianiu się koronawirusa z Wuhan powoduje, że organy regulacyjne i badacze pomijają (lub przyspieszają) wiele krytycznych etapów kontroli jakości i badań klinicznych. Może to spowodować katastrofalne skutki – niezamierzone skutki uboczne – jeśli takie szczepionki zostaną dopuszczone do szerokiego zastosowania bez odpowiednich długoterminowych badań klinicznych.
  • Szczepionki mRNA mogą być złośliwie wykorzystywane do zbrojenia szczepionek ukierunkowanych na kluczowe funkcje fizjologiczne u ludzi. Jest to podobne w efekcie do technologii „interferencji RNA”, która jest innowacją polegającą na hamowaniu genów, badaną pod kątem zastosowania jako technologia pestycydów zabijających owady w uprawach. Chociaż mechanizmy szczepionek mRNA i technologii interferencji RNA są bardzo różne, mogą przynieść wiele takich samych rezultatów, jak indukowana bezpłodność lub śmierć docelowych organizmów, w tym ludzi. Z technicznego punktu widzenia można by to również wykorzystać do wycelowania w określone podgrupy genetyczne ludzi, takie jak osoby pochodzenia afrykańskiego.
  • Najlepsze obecne zastosowanie szczepionek mRNA wydaje się znaleźć w spersonalizowanej medycynie do leczenia raka, gdzie „szczepionki” są dostosowane do uczenia układu odpornościowego organizmu, jak atakować i zabijać komórki rakowe.
  • Rozsądne ryzyko tolerancji dla skutków ubocznych szczepionki mRNA byłoby proporcjonalne do ryzyka śmiertelności patogenu lub choroby, którą leczy szczepionka. Na przykład, jeśli rak w IV stopniu zaawansowania zabija 80% pacjentów, a spersonalizowana szczepionka przeciwnowotworowa mRNA leczy 50% pacjentów, zabijając 5% pacjentów, stosunek uratowanych żyć do zabitych pacjentów wynosi 10: 1, co prawdopodobnie być rozsądnym ryzykiem. Jeśli jednak szczepionka na koronawirusa mRNA jest szeroko podawana zdrowym osobom, które na początku są obarczone bardzo niskim ryzykiem śmiertelności, to jeśli szczepionka mRNA zabije 1 na 1000 tych osób (na przykład), szczepionka może spowodować znacznie wyższą śmiertelność. niż sam patogen.

Dyskusja wideo na te same punkty w tym artykule:

Jak działają szczepionki mRNA… wskazówka: tak naprawdę wcale nie są „szczepionkami”

Termin „szczepionka” jest właściwie mylący. Podejście mRNA nie infekuje organizmu osłabionym („atenuowanym”) wirusem, ale raczej nakazuje komórkom organizmu wytwarzanie określonych cząsteczek, które oszukują układ odpornościowy do myślenia, że ​​obecny jest patogen. W kontekście szczepionek cząsteczki te nazywane są „antygenami”, a kiedy te antygeny są wytwarzane w komórkach organizmu, a następnie prezentowane na powierzchni komórki, układ odpornościowy, w idealnych warunkach, postrzega te antygeny jako najeźdźców i buduje aktywną odporność odpowiedzi w celu wyeliminowania tych antygenów.

Jeśli struktura antygenów przypomina docelowy patogen wirusowy – taki jak koronawirus Wuhan – odpowiedź immunologiczna organizmu powinna zapewniać ochronę przed rzeczywistym koronawirusem.

W przypadku szczepionek mRNA wstrzyknięcie do organizmu nie jest osłabionym wirusem ani nawet wybranymi antygenami, ale raczej instrukcjami kodującymi białka, które mówią komórkom organizmu, jak samodzielnie wytwarzać antygeny. (Ten proces nazywa się „tłumaczeniem”). To trochę jak spisanie i dostarczenie komuś zestawu instrukcji budowy katapulty do ochrony zamku. Zamiast budować katapulty i dostarczać je do zamku, mówisz mieszkańcom zamku, jak zbudować własne katapulty, aby odeprzeć najeźdźców.

Oto uproszczony schemat tego procesu z Curevac.com , jednej z wielu firm poszukujących szczepionek mRNA przeciwko koronawirusowi:

Jak wyjaśnia Curevac na swojej stronie internetowej:

Dzięki naszej technologii mRNA instruujemy organizm ludzki, aby aktywował swój własny mechanizm obronny. W tym celu używamy mRNA naturalnej substancji przekaźnikowej, która zawiera instrukcję budowy potrzebną do produkcji białek. Programujemy tę substancję przekaźnikową z informacją o jednym białku koronawirusa i wstrzykujemy je do organizmu człowieka. Ciało rozpoznaje białko produkowane przez nasze komórki jako coś nieznanego i aktywuje swoje komórki odpornościowe do produkcji przeciwciał i komórek T. przeciwko niemu. W ten sposób naśladujemy naturalną infekcję wirusową i aktywujemy endogenny system obronny.

Teoretycznie szczepionki mRNA oferują niezwykłą przewagę nad tradycyjnymi szczepionkami. Są bezpieczniejsze w produkcji i dużo szybsze w produkcji. Są czyste (tj. Nie zawierają utajonych wirusów występujących u zwierząt wykorzystywanych do hodowli tradycyjnych szczepionek) i zazwyczaj nie wymagają adiuwantów ani innych toksycznych dodatków, aby działały zgodnie z przeznaczeniem. Co więcej, mogą kierować organizmem do wytwarzania prawie każdego białka, jakie można sobie wyobrazić. Tak to oczywiście działa w teorii.

Ale niosą ze sobą również ogromne ryzyko, a jeśli rozpowszechnienie szczepionek mRNA zostanie przyspieszone, wyniki mogą być katastrofalne. Ponadto szczepionki mRNA mogą być złośliwie wdrażane w celu celowego oszukania ludzkiego ciała do zaatakowania jego własnych krytycznych funkcji, takich jak płodność, funkcje neurologiczne, naprawa komórek i inne krytyczne procesy. Poniżej wyjaśniono to bardziej szczegółowo.

Poniższy film, autorstwa CureVac, jest właściwie dość dobrym przeglądem platformy mRNA i jej obietnic. Pamiętaj, że jest to znacznie uproszczony film promocyjny i oczywiście nie zawiera on potencjalnego ryzyka ani skutków ubocznych:

Pięć zagrożeń związanych ze szczepionkami mRNA

Duży problem ze szczepionkami mRNA polega na tym, że biochemia człowieka jest niezwykle złożona , a synteza dziesiątek tysięcy różnych białek w organizmie jest niezwykle delikatna i łatwa do wytrącenia z równowagi. Wiele osób nie zdaje sobie z tego sprawy, ale białka to nie tylko elementy strukturalne organizmu (np. Tkanka mięśniowa), ale także przekaźniki (np. Hormony), nośniki transportu, enzymy, przeciwciała i wiele innych rodzajów cząsteczek niezbędnych dla dobra zdrowie.

Wstrzyknięcie do organizmu nici mRNA – które są zasadniczo instrukcjami syntezy białek – może teoretycznie wywołać katastrofalne, niezamierzone konsekwencje w organizmie, które mogą obejmować niszczące samowzmacniające się pętle sprzężenia zwrotnego, które albo zmniejszają niezbędną syntezę białek, albo powodują niekontrolowaną nadmierną syntezę białek. Te skutki uboczne mogą potencjalnie prowadzić do co najmniej pięciu negatywnych skutków:

1) Nagły początek chorób autoimmunologicznych, które powodują, że układ odpornościowy organizmu atakuje własne komórki. (Więcej szczegółów poniżej).

2) Nasilone zapalenie w organizmie, powodujące u niektórych osób reakcję hiper-zapalną, prowadzącą do skutków wtórnych, takich jak uszkodzenie neurologiczne, niewydolność narządów lub rak. Nazywa się to również czasami „wzmocnioną” odpowiedzią zapalną.

3) Zwiększone ryzyko krzepnięcia krwi w odpowiedzi na nici mRNA krążące we krwi poza komórkami organizmu. Może to prowadzić do potencjalnie śmiertelnych epizodów udaru lub poważnych zdarzeń sercowo-naczyniowych.

4) Zakłócenia odpowiedzi immunologicznej spowodowane obecnością niezamierzonych fragmentów RNA ulegających translacji na niezamierzone białka, prowadzące do szerokiego wachlarza możliwych negatywnych wyników, w tym niedoborów molekularnych, które mogą powodować różne choroby i zespoły, w tym zaburzenia hormonalne / endokrynologiczne, niepłodność, choroby układu krążenia zaburzenia neurologiczne i wiele innych.

5) W przypadku samoreplikujących się szczepionek mRNA wykorzystujących składniki wirusowe, niezdolność do zatrzymania niekontrolowanego procesu replikacji w organizmie. Może to teoretycznie wystąpić, gdy fragmenty mRNA są wpychane do komórek na przykład za pośrednictwem cząstek replikonu wirusa (VRP) lub przy użyciu innych metod dostarczania wirusów, które opierają się na mechanizmie replikacji wirusa. Z drugiej strony samoreplikujące się szczepionki mRNA pozwalają na niewiarygodnie małe dawki wstrzyknięć, ponieważ materiał kodujący mRNA jest samoreplikujący, co może prowadzić do bezpieczniejszych szczepionek o znacznie mniejszych wymaganiach dotyczących dawkowania w porównaniu do tradycyjnych szczepionek.

Oprócz tych pięciu głównych zagrożeń istnieją również niezwykle ważne pytania dotyczące szczepionek mRNA i niektórych problemów, które mogą napotkać w organizmie:

1) Co się stanie, jeśli pożądane fałdowanie białka się nie powiedzie? Bez odpowiedniego pofałdowania białka nigdy nie osiągają pożądanej funkcjonalności. W przypadku antygenów niewłaściwe pofałdowanie uczyniłoby strukturę bezużyteczną i nie nadawałoby odporności. Translacja mRNA do białka jest tylko częścią procesu budowania białka. Kolejną ważną częścią jest „fałdowanie” białka. Być może zostało to już rozwiązane przez bardzo zdolnych naukowców pracujących na tej platformie, ale jest to kwestia zasługująca na dalsze zbadanie.

2) W jaki sposób antygeny wytwarzane wewnątrz komórki są skutecznie transportowane do zewnętrznej błony komórki? Wydaje się, że eksperci w tej dziedzinie udzielają pewnej odpowiedzi na tę odpowiedź, ale rodzi ona drugą rundę pytań dotyczących przepuszczalności błony komórkowej, o której wiemy już, że jest zmieniona przez ekspozycję elektromagnetyczną ze źródeł takich jak sygnały 5G z wież komórkowych. Warto zauważyć, że naukowcy zajmujący się szczepionkami mRNA doskonale zdają sobie sprawę ze zjawiska znanego jako „elektroporacja”, ponieważ jest ona używana wraz z podejściem „pistoletu genowego” w celu wprowadzenia samoreplikujących się ładunków RNA do komórek, jak widać w tym badaniu dotyczącym mRNA szczepionki .

3) Co się stanie, jeśli fragmenty mRNA zostaną pofragmentowane, a do rybosomów zostaną dostarczone tylko częściowe instrukcje, co spowoduje translację częściowych białek? Może to teoretycznie spowodować, że organizm będzie postrzegał te częściowe białka jako patogennych najeźdźców, nawet jeśli części tych białek mogą odpowiadać krytycznym cząsteczkom potrzebnym organizmowi, takim jak hormony lub enzymy. Efektem końcowym może być aktywacja układu odpornościowego przeciwko własnym niezbędnym cząsteczkom lub komórkom organizmu . Innymi słowy, jest to scenariusz zaburzeń autoimmunologicznych wspomniany na powyższej liście, który otwiera Puszkę Pandory o katastrofalnych konsekwencjach, których nie można przewidzieć.

4) W jaki sposób szczepionki mRNA mogą zostać złośliwie wykorzystane jako platforma wyludnienia, aby osiągnąć globalistyczne cele wyludnienia poprzez wymuszoną bezpłodność? Jeśli mRNA może kodować do syntezy dowolnego pożądanego białka, łatwo jest wykorzystać platformę do budowy antygenów przypominających hormony, które „nauczyłyby” organizm człowieka atakowania określonych hormonów niezbędnych do reprodukcji i ciąży. To z kolei teoretycznie doprowadziłoby do powszechnej bezpłodności kobiet, osiągając w ten sposób cele globalnej depopulacji poprzez wywołaną szczepionką „bezpłodność autoimmunologiczną”.

Producenci szczepionek mRNA bez wątpienia twierdzą, że wszystkie te zagrożenia można złagodzić. Chociaż może to być prawdą po około 40 latach badań i prób, złożoność ciała domaga się dodatkowych długoterminowych badań na tej platformie – być może 25 lat dłużej – a nie pośpiesznej szczepionki, która pomija próby na zwierzętach i kompresuje wiele lat typowych badania bezpieczeństwa w ciągu zaledwie kilku miesięcy.

Co ważne, wiele teoretycznych skutków ubocznych szczepionki mRNA ujawniło się dopiero po miesiącach lub latach po pierwszym wstrzyknięciu . Te działania niepożądane prawdopodobnie będą ogólnoustrojowe, a nie ostre i nie ujawnią się w krótkoterminowych badaniach klinicznych. Jest to krytyczna kwestia do uchwycenia, ponieważ szczepionki mRNA przechodzą obecnie w pośpiechu krótkoterminowe badania kliniczne, pozostawiając otwartą możliwość długoterminowych niezamierzonych skutków ubocznych, których nie przewidzieli producenci szczepionek ani organy regulacyjne FDA.

Zalety szczepionek mRNA

  • Nie trzeba ich hodować w organach zwierzęcych lub jajach kurzych, co eliminuje ryzyko zakażenia szczepionki międzygatunkowej.
  • Twórcy szczepionek mRNA twierdzą obecnie, że ich szczepionki nie wymagają stosowania adiuwantów wywołujących stan zapalny, o których powszechnie wiadomo, że są odpowiedzialne za wiele toksycznych skutków obecnych szczepionek.
  • Ponieważ szczepionka nie zawiera patogenów, nie ma ryzyka przypadkowego wstrzyknięcia „żywych” patogenów pacjentowi, co przyczyni się do dalszego rozprzestrzeniania się choroby zakaźnej. Miało to miejsce wiele razy w przypadku klasycznych szczepionek.
  • szczepionki mRNA są znacznie łatwiejsze i szybsze w produkcji niż tradycyjne szczepionki. Ich produkcja jest również łatwa do standaryzacji, przy znacznie większej czystości i potencjale kontroli jakości niż w przypadku szczepionek, które są wytwarzane z tkanki zwierzęcej.
  • Dawki do wstrzyknięć mogą być o rząd wielkości mniejsze niż w przypadku tradycyjnych szczepionek.
  • Kiedy szczepionki mRNA są specjalnie zaprogramowane na patogenną tkankę nowotworową pacjenta, dostosowana „szczepionka” mRNA może być niezwykle skuteczna w uczeniu organizmu niszczenia komórek rakowych. Jest to czasami określane jako „szczepionka na raka”, chociaż etykieta wprowadza w błąd. W rzeczywistości jest to forma spersonalizowanej medycyny, w której organizm jest wspomagany w wybiórczym niszczeniu bardzo specyficznych komórek rakowych, które replikują się w ciele pacjenta.

Więcej szczegółów na temat możliwych zagrożeń związanych ze szczepionkami mRNA

Oto podsumowanie obecnej sytuacji ze szczepionkami mRNA, dzięki uprzejmości University of Cambridge i jego fundacji phg :

Wciąż jest wiele do zrobienia, zanim szczepionki mRNA staną się standardowymi terapiami, w międzyczasie potrzebujemy lepszego zrozumienia ich potencjalnych skutków ubocznych i więcej dowodów na ich długoterminową skuteczność.

Innymi słowy, szczepionki mRNA są bardzo obiecujące w perspektywie długoterminowej, ale nie są jeszcze blisko gotowe do komercyjnej produkcji na dużą skalę i podawania miliardom ludzi, nawet jeśli wydaje się, że jest to celem korporacji Moderna i tych, którzy dążą do szybka odpowiedź szczepionki na pandemię koronawirusa.

Niektóre ze znanych zagrożeń związanych ze szczepionkami mRNA obejmują:

  • Możliwość, że fragmenty mRNA mogą, poprzez jakiś obecnie nieznany proces, dostać się do jądra komórkowego i zmienić genom gospodarza. Firmy produkujące szczepionki mRNA twierdzą obecnie, że jest to niemożliwe, ale historia medycyny jest pełna przykładów aroganckich naukowców, którzy przyjmują katastrofalne założenia dotyczące ludzkiego ciała, które okazały się zbyt optymistyczne.
  • Ponieważ fragmenty mRNA kodują instrukcje dotyczące syntezy białek w organizmie, szczepionki mRNA mogą być użyte do wstrzyknięcia organizmowi ładunków „konia trojańskiego” innych białek, które mają na celu wywołanie długiej listy szkodliwych skutków ubocznych u ludzi, w tym niepłodności . Należy o tym pamiętać, ponieważ już stwierdzono, że zatwierdzone przez WHO szczepionki podawane młodym kobietom w Afryce zawierają HCG, substancję chemiczną powodującą niepłodność, która ma pomóc w globalnym wyludnieniu. Biorąc pod uwagę, że wielu z najbardziej znanych zwolenników szczepionek jest również zwolennikami depopulacji, nie można dyskontować wykorzystania platformy mRNA do osiągnięcia bezpłodności lub przyspieszonej śmierci.
  • Niektóre rodzaje szczepionek mRNA – zwane „samowzmacniającymi” – wstrzykują organizmowi „maszynerię replikacji wirusa”, aby zmusić organizm do replikacji kodowanych białek przez dłuższy czas, uniemożliwiając zatrzymanie procesu po wstrzyknięciu miało miejsce.
  • Odpowiedź immunologiczna może być znacznie większa niż zamierzona, ponieważ organizm postrzega wprowadzone fragmenty mRNA jako dowód, że organizm jest atakowany przez patogen. „Niezamierzone skutki: nić mRNA w szczepionce może wywołać niezamierzoną reakcję immunologiczną” – wyjaśnia Fundacja phg (Univ. Of Cambridge). Jak powiedział Stephane Bancel, dyrektor generalny Moderna na konferencji TEDxBeaconStreet w 2013 roku:

mRNA tworzy odpowiedź immunologiczną. Czemu? Ponieważ wirus składa się z mRNA. Jak grypa. Więc jeśli wstrzykniemy mRNA pacjentowi, co się stanie? Twoje ciało myśli, że właśnie złapałeś grypę. I to nie jest dobre dla naszego leku, ponieważ znasz wszystkie objawy grypy. Niezbyt przyjemne… i problem z bardzo wysokimi dawkami, gdy poruszasz się po swoim ciele, masz mnóstwo skutków ubocznych.

  • Istnieje bardzo dobrze znane ryzyko, że mRNA wprowadzony do organizmu może wywołać reakcje autoimmunologiczne, w których komórki organizmu są zasadniczo zaprogramowane do atakowania innych zdrowych komórek. Od: „ Szczepionki mRNA – nowa era w wakcynologii ”, opublikowane w Nature Reviews Drug Discovery w 2018 roku, autorstwa Norberta Pardi i współpracowników:

… Ostatnie badania na ludziach wykazały umiarkowane, aw rzadkich przypadkach ciężkie reakcje w miejscu wstrzyknięcia lub ogólnoustrojowe dla różnych platform mRNA…

Możliwym problemem może być fakt, że niektóre platformy szczepionek na bazie mRNA54,166 wywołują silne reakcje interferonu typu I, które są związane nie tylko ze stanem zapalnym, ale także potencjalnie z autoimmunizacją.

Inny potencjalny problem dotyczący bezpieczeństwa może wynikać z obecności pozakomórkowego RNA podczas szczepienia mRNA. Wykazano, że zewnątrzkomórkowe nagie RNA zwiększa przepuszczalność ciasno upakowanych komórek śródbłonka, a tym samym może przyczyniać się do obrzęku. Inne badanie wykazało, że zewnątrzkomórkowe RNA sprzyja krzepnięciu krwi i patologicznemu tworzeniu się skrzepliny…

Innymi słowy, posiadanie RNA unoszącego się we krwi poza komórkami – tak właśnie podaje się szczepionki mRNA – powodowało krzepnięcie krwi, co również jest jednym ze śmiertelnych skutków ubocznych samego COVID-19. W badaniach odnotowano również reakcje autoimmunologiczne.

Szczepionki mRNA są znacznie łatwiejsze i szybsze w produkcji niż tradycyjne szczepionki… i nie wykorzystują zwierząt do wyhodowania chorych narządów

Wszystko to rodzi pytanie: jeśli celem szczepionek mRNA jest zaprogramowanie komórek organizmu do wytwarzania antygenów, które są następnie rozpoznawane przez układ odpornościowy, dlaczego nie po prostu wstrzyknąć organizmowi antygeny w pierwszej kolejności i pominąć potrzebę przejmowania maszyneria syntezy białek?

Jak wyjaśnia PublicHealth.org na swojej stronie „Jak działają szczepionki”, wydaje się jasne, że wstrzyknięcie antygenów byłoby bardziej bezpośrednią drogą do pożądanego poziomu odporności niż wstrzyknięcie instrukcji mRNA, które mówią komórkom organizmu, aby wyprodukowały antygeny:

Szczepionka działa poprzez trenowanie układu odpornościowego do rozpoznawania i zwalczania patogenów, wirusów lub bakterii. Aby to zrobić, pewne cząsteczki patogenu muszą zostać wprowadzone do organizmu, aby wywołać odpowiedź immunologiczną.

Te cząsteczki nazywane są antygenami i są obecne we wszystkich wirusach i bakteriach. Wstrzykując te antygeny do organizmu, układ odpornościowy może bezpiecznie nauczyć się rozpoznawać je jako wrogich najeźdźców, wytwarzać przeciwciała i pamiętać o nich na przyszłość. Jeśli bakteria lub wirus pojawi się ponownie, układ odpornościowy natychmiast rozpozna antygeny i zaatakuje agresywnie, zanim patogen może się rozprzestrzenić i wywołać chorobę.

Dlaczego więc po prostu nie wstrzyknąć organizmowi antygenów, zamiast przechodzić pośrednią drogą wstrzykiwania ciału instrukcji syntezy białek (tj. MRNA), które mówią organizmowi, że ma wytwarzać antygeny?

Wydaje się, że odpowiedź sprowadza się do łatwości produkcji . Syntetyzacja sekwencji mRNA jest stosunkowo szybka, łatwa i opłacalna w porównaniu do tworzenia antygenów poza organizmem.

Jak stwierdzono w artykule „ Szczepionki mRNA – nowa era w wakcynologii ” opublikowanym w Nature Reviews Drug Discovery w 2018 roku:

Szczepionki mRNA mają potencjał do szybkiego, niedrogiego i skalowalnego wytwarzania, głównie ze względu na wysoką wydajność reakcji transkrypcji in vitro.

Fundacja University of Cambridge phg dodaje :

Główną zaletą szczepionek RNA jest to, że RNA można wytwarzać w laboratorium z szablonu DNA przy użyciu łatwo dostępnych materiałów, mniej kosztownie i szybciej niż konwencjonalna produkcja szczepionek, co może wymagać użycia jaj kurzych lub innych komórek ssaków.

Innymi słowy, sekwencje mRNA można szybko i tanio wytwarzać w dużych ilościach, bez wykorzystywania żywych zwierząt, żółtek jaj lub innych składników pochodzenia zwierzęcego. Wiele osób nie wie, na przykład, że produkowane dziś szczepionki są wytwarzane z komórek nerki afrykańskiej zielonej małpy, które są pozyskiwane poprzez chwytanie i uwięzienie małp, zarażanie ich śmiertelnymi chorobami, mordowanie ich i pobieranie ich nerek w celu przetworzenia i wprowadzenia do szczepionek.

Platforma mRNA pozwala uniknąć wykorzystywania zwierząt w procesie produkcyjnym, chociaż zwierzęta są nadal wykorzystywane w eksperymentach medycznych do opracowywania szczepionek i testów bezpieczeństwa. W rzeczywistości, szczepionki mRNA mogą być „czystymi” szczepionkami, których wielu sceptyków szczepionkowych domagało się od lat. Żadnych adiuwantów, żadnych organów zwierzęcych, żadnych ukrytych wirusów. Tylko fragmenty kodu, wykonane głównie z prostych kwasów nukleinowych.

Synteza materiałów mRNA do wykorzystania w szczepionkach mRNA
Zamiast hodować je w zakażonych zwierzętach lub tkankach zwierzęcych, nici mRNA są syntetyzowane w laboratorium i nie wymagają obchodzenia się z czynnikami zakaźnymi lub nieznanymi patogenami wirusowymi, które mogą istnieć u zwierząt w postaci utajonej. Zatem szczepionki mRNA są z natury bezpieczniejsze w produkcji, obsłudze i podawaniu niż tradycyjne szczepionki.

Istnieje wiele firm, które syntetyzują nici mRNA do różnych celów, w tym do badań nad szczepionkami. Jedna z takich firm nazywa się TriLink Biotechnologies (https://www.trilinkbiotech.com) i oferuje niestandardową syntezę mRNA . Za pośrednictwem ich strony internetowej:

Produkujemy niekodujące RNA i zapewniamy dostosowaną syntezę w skali od miligramów do multigramów, o długościach od kilkuset nukleotydów do ponad 10 kilozasad. TriLink ma dużą kolekcję zmodyfikowanych nukleotydów, które mogą modulować rozpoznawanie układu odporności wrodzonej, aby zmaksymalizować aktywność dla konkretnego zastosowania

Ze strony mRNA antygenu TriLink :

mRNA można zaprojektować w celu szybkiej i opłacalnej produkcji praktycznie każdego białka. Mogą również wywoływać silną odpowiedź immunologiczną bez ryzyka związanego z niektórymi żywymi szczepionkami wirusowymi, a więc stanowią skuteczny mechanizm dostarczania antygenów szczepionkowych. Niezależnie od tego, czy są dostarczane ex vivo (na przykład do komórek dendrytycznych), czy podawane in vivo przy użyciu nośnika dostarczającego, takiego jak endosom, egzogenne mRNA można rozpoznać przez receptory rozpoznawania wzorców w komórkach i działać jako ich własny adiuwant.

Inna firma zajmująca się syntezą mRNA o nazwie SystemBio.com opisuje swoją technologię syntezy mRNA in vitro w następujący sposób:

Jeśli chcesz natychmiastowej ekspresji po transfekcji do komórek, dostarcz gen będący przedmiotem zainteresowania jako mRNA utworzony za pomocą zestawu do syntezy mRNA mRNA firmy SBI. Zaprojektowany do generowania transkryptów in vitro do transfekcji komórek ssaków, mikroiniekcji do oocytów, translacji in vitro i innych powiązanych zastosowań, ten wysokowydajny zestaw może wytworzyć 20-40 µg wysokiej jakości mRNA w jednej standardowej reakcji i jest dostępny z wieloma funkcjami zwiększającymi wydajność.

Fraza „Zaprojektowana do generowania transkryptów in vitro do transfekcji komórek ssaków” oznacza, że ​​syntetyzujesz fragmenty mRNA w laboratorium, które później są wstrzykiwane ssakom (zwierzętom lub ludziom).

Pomijając oczywistość: ludzki układ odpornościowy już wie, jak to zrobić, bez konieczności stosowania jakichkolwiek zastrzyków (Bardzo) duży obraz tego wszystkiego jest często pomijany przez wszystkich. Tęsknią za lasem za drzewami, ponieważ twoje ciało posiada już nanotechnologię mRNA, która może identyfikować patogeny i je niszczyć. To część układu odpornościowego, z którym się urodziłeś.

Twój układ odpornościowy jest w pełni zdolny do zadziwiających wyczynów samoobrony, ale tylko wtedy, gdy jest odpowiednio zasilany składnikami odżywczymi i elementami, których potrzebuje, aby działać zgodnie z przeznaczeniem. Niedobór witaminy D powoduje supresję odporności, a osoba z niedoborem witaminy D prawdopodobnie nie zareaguje zbyt dobrze na szczepionkę mRNA, bez względu na to, jak zaawansowana jest technologia.

Cynk, selen i magnez to krytyczne pierwiastki, których zwykle brakuje u osób ze słabymi funkcjami odpornościowymi. Suplementacja tymi minerałami pozwala układowi odpornościowemu osiągnąć swój pełny potencjał, czyniąc szczepionki mRNA w dużej mierze przestarzałymi.

W efekcie możemy powiedzieć, że szczepionki mRNA są stworzeniem zwodniczego społeczeństwa, które cenzurowało prawdę o odżywianiu od tak dawna, że ​​prawie wszyscy uważają, że musimy zostać mechanikami medycznymi, aby naprawić wszystkie problemy organizmu za pomocą zaawansowanej nanotechnologii i kosztownych przełomów. Ale w rzeczywistości twój układ odpornościowy działa za darmo… i urodziłeś się z nim. Niestety, większość ludzi odmawia odżywiania swojego układu odpornościowego składnikami niezbędnymi do wspierania skutecznego funkcjonowania. I prawie nikt na jakimkolwiek stanowisku władzy lub władzy nie odważy się zalecić odżywiania, skoro jest tyle pieniędzy do zrobienia ze szczepionek i opatentowanych leków.

A co by było, gdyby odpowiedź na koronawirusa była tak prosta, jak zalecenie witaminy D i cynku? Gdybyśmy byli na tyle mądrzy, aby pozwolić własnej wewnętrznej nanotechnologii wykonać swoją pracę, nie musielibyśmy próbować przejmować komórek organizmu za pomocą skomplikowanych, kosztownych i ryzykownych interwencji medycznych.

Podobnie jak loteria jest podatkiem od osób, które nie potrafią matematyki, szczepionki są lekarstwem dla tych, którzy nie rozumieją żywienia.

Źródła tego artykułu obejmują:

„Niewirusowe dostarczanie samowzmacniających się szczepionek RNA” https://www.pnas.org/content/109/36/14604

„Szczepionki mRNA – nowa era w wakcynologii”

za: Dobrosław Slava

https://www.nature.com/articles/nrd.2017.243

phg Foundation, University of Cambridge https://www.phgfoundation.org/briefing/rna-vaccines

Dodaj komentarz: