Kategorie
covid-19

Obsesja lockdownu czyli szaleńcy i faszyści

“Oczywiście dlatego, że chcą uwięzić ludność, zniszczyć życie i gospodarkę. A przynajmniej podążają za ludźmi, którzy tego chcą.”

W menu na dziś danie ze strony Jon’a Rappoporta o szaleństwie i bezsensowności lockdownów. Tekst z pewnością nie dotrze do rozumu i sumień rządzących, ale powinien dać do myślenia (jeszcze) wątpiącym.

Zapraszam do lektury:

Ekstremizm lockdownu: obsesja szaleńców i faszystów

Jak moi czytelnicy wiedzą, spędziłem ostatni rok na obalaniu każdego tak zwanego faktu COVID promowanego przez urzędników zdrowia publicznego – w tym fałszywego przekonania, że SARS-CoV-2 został udowodniony.

W tym artykule po prostu pokazuję, że wyznawcy Kultu COVIDa zaprzeczają swoim własnym założeniom. Jedynie dla celów argumentacji załóżmy, że wirus istnieje, szybko się rozprzestrzenia i powoduje chorobę.

Jeśli tak, lockdowny nie działają.

Świadczą o tym raporty z niemal każdego państwa na świecie. Im dłuższe blokady, tym większa liczba przypadków COVID.

Wirus jest nie do powstrzymania. Podróżuje do wszystkich zakątków globu z prędkością błyskawicy.

Wniosek? Jedynym sposobem na osiągnięcie odporności stadnej jest umożliwienie całej populacji planety życia i działania na otwartym powietrzu, walki z pandemią i ostatecznie zwycięstwa.

Taki wniosek należy wyciągnąć, gdy zaakceptujesz mainstreamowy pogląd na temat wirusa i pandemii.

Ale oczywiście otwarcie świata nie jest wnioskiem płynącym ze strony ekspertów czy przywódców politycznych. Oni mają przeciwny pogląd: więcej lockdownów.

Działają przeciwko własnej „nauce”.

Czemu?

Oczywiście dlatego, że chcą uwięzić ludność, zniszczyć życie i gospodarkę. A przynajmniej podążają za ludźmi, którzy tego chcą.

A co ze szczepionką jako metodą wywoływania odporności stadnej? Słyszymy już o drugim zmutowanym szczepie wirusa COVID. Jeśli są dwa szczepy, na pewno będzie ich więcej. Wiele więcej. Jest to analogia do szczepionki przeciw grypie: co roku nowa wersja z nadzieją na przewidzenie tej najświeższej mutacji.

Jak to działa na grypę? Czy wytwarza coś, co przypomina odporność stadną? Ależ skąd. Instytucje zdrowia publicznego każdego roku na całym świecie zgłaszają MILIARD przypadków zachorowań na grypę. Czy ochronne działanie szczepionki może być słabsze?

Uwaga: Czy ktoś zalecił lockdown planety z powodu grypy? Oczywiście, że nie. Miliard przypadków rocznie to tylko „to z czym musimy żyć”.

Dlaczego nie przyjąć tej samej strategii w przypadku COVID?

Wszyscy oficjele powinni żądać zakończenia blokad.

Dr Scott Atlas, były doradca ds. koronawirusa w Białym Domu: „Wiemy, że blokady nie działają, nie eliminują wirusa, widzimy to na całym świecie. Mamy 80% ludzi w Stanach Zjednoczonych noszących maski, mamy wszystkie te różne poziomy ograniczeń w firmach i szkołach stacjonarnych, a wirus nie jest przez to eliminowany”.

Badacze Sunetra Gupta (Uniwersytet Oksfordzki), Jay Bhattacharya (Uniwersytet Stanford), Martin Kildorff (Harvard): „Obecna polityka lockdownów wywiera niszczycielski wpływ na krótko- i długoterminowe skutki dla zdrowia publicznego”.

Dr John Ioannidis, profesor medycyny, epidemiologii i zdrowia populacji oraz nauk o danych biomedycznych i statystyki na Uniwersytecie Stanforda, odpowiadając na pytanie dotyczące wprowadzania lockdownów w Grecji: „Byłoby to druzgocącym błędem i będzie narażaniem kraju na poważne zniszczenia i paraliż”.

The Lancet, 21 lipca 2020 r.: „… działania rządowe, takie jak zamykanie granic, pełne lockdowny i wysoki wskaźnik testów na COVID-19, nie były związane ze statystycznie istotnym spadkiem liczby krytycznych przypadków lub ogólnej śmiertelności”.

Artykuł z 2006 r. w Biosecurity and Bioterrorism, „Środki łagodzące chorobę w kontroli grypy pandemicznej” autorstwa Thomasa V. Inglesby, Jennifer B. Nuzzo, Tara O’Toole i D.A. Henderson. Autorzy podsumowują: „Nie ma żadnych historycznych obserwacji ani badań naukowych, które wspierają przetrzymywanie na kwarantannie grup potencjalnie zakażonych osób przez dłuższy czas w celu spowolnienia rozprzestrzeniania się grypy”.

To tylko garstka głównych odniesień ze znacznie większej kolekcji, wskazująca, że lockdowny są szkodliwe i nie działają.

Cóż, one działają, gdy celem jest państwo policyjne.

Konwencjonalny, mainstreamowy pogląd naukowy na temat wirusa i jego zdolności do rozprzestrzeniania się nieuchronnie prowadzi do wniosku: zatrzymanie go poprzez lockdowny jest jak próba trzymania wody z dala od lasu.

„Cóż, jeśli zbudujemy baldachim ponad wszystkimi drzewami, jeśli owiniemy każde drzewo warstwami plastiku, jeśli zainstalujemy podziemne pompy ssące co sześć stóp, jeśli rozpylimy chemikalia na niebie, aby rozproszyć tworzenie się chmur, jeśli osuszymy każdy potok i strumień, jeśli zbudujemy tamy w górach, aby powstrzymać topniejący śnieg… i tak poniesiemy porażkę ”.

za: https://www.ekspedyt.org/2021/01/21/obsesja-lockdownu-czyli-szalency-i-faszysci/

Dodaj komentarz: